Взгляд историка на Донбасс. Богатством донецкого края должен распоряжаться только его народ

Весьма неоднозначные результаты прошедших выборов, вновь и вновь заставляют вернутся жителей Донбасса к вопросу о том, кто они и какова их роль в современной Украине. И все больше и больше начинает звучать предложения о необходимости нового переосмысления прошлого и настоящего для жителей Донбасса. Одна из подобных предложений прозвучало на круглом столе «Украина. Многообразие, а не унификация»проведенной активистами общественного движения "Украинский выбор". Все выступавшие сошлись на том, что как бы ни кричали, киевские пропагандисты: « Одно государство, одна нация, один язык», – от этого лозунги не становятся действительностью. И чем дальше государство будет законодательно игнорировать региональное разнообразие Украины, тем хуже будет в дальнейшем решать накопившиеся проблемы. Понятно стремление невероятно расплодившегося, киевского чиновничества стянуть все нити управления государства к себе. Но украинские регионы тоже хотят решать свои внутренние проблемы сами, а не ждать пока «дядя из центра» заметит проблему и на неё отреагирует. Если, конечно, вообще заметит.
Наиболее интересным было выступление аспиранта исторического факультета ДонНУ Алексея Мартынова, заявившего: Исторически Донбасс является многонациональным регионом, промышленная колонизация края превратила его в своеобразный «плавильный котел», в результате взаимодействия представителей разных народов Донбасский край стал полиэтничным и поликонфессиональным. Донбасс стал регионом тесного взаимодействия русского и украинского народов, его характерной чертой явился русско-украинский культурно- исторический дуализм, с примесью других этнокультурных ферментов. В результате к началу ХХ века в Донбассе сформировалось особое многонациональное сообщество, основу которого составило русско-украинское население, а средством коммуникации стал русский язык. Таким образом, Донбасс изначально подал пример успешного межнационального общежития, сосуществования и взаимодействия традиционной восточнославянской и другихэтнических культур.
Таким образом, ко времени провозглашения независимости Украины в 1991 г. уже оформилась особая историческая, национально-культурная, социальная и экономическая специфика Донецкого края, была сформирована его региональная самобытность. Донбасс вошел в состав независимой Украины как русскоязычный регион со значительным количеством русского этнического населения, как один из ведущих промышленных, научных и культурных центров бывшего Советского Союза. Поэтому основными социально- экономическими приоритетами для Донбасса традиционно являются комплексное использование материальных и интеллектуальных ресурсов, интенсивное развитие легкой и тяжелой промышленности наряду с сельским хозяйством и сферой услуг, субсидирование культурно-бытовой сферы, развитие науки и образования для воспроизводства квалифицированных кадров, постоянное привлечений инвестиций и внедрение инноваций. Насущной задачей является строгая фиксация заработной платы и социальных льгот, контроль над соблюдением конституционных прав граждан на оплату труда, страхование, доступ к бесплатному образованию, бесплатному медицинскому обслуживанию.
В настоящих условиях к числу основных социально-экономических приоритетов для Донбасса также следует отнести надлежащее обеспечение так называемых «депрессивных районов», расположенных в сельской местности и в населенных пунктах, созданных на основе градообразующих предприятий. Отдельной задачей является развитие фермерского и кооперативного хозяйства в аграрном секторе Донбасса.
Ключевой идеей полноценного развития Донбасского края и удовлетворения неотъемлемых потребностей, прав и свобод жителей региона является принцип: «Богатства Донбасса – народу Донбасса». Назрела серьезная необходимость изменения принципов формирования государственного и местных бюджетов, отказа от чрезмерного налогообложения Донбасса и других регионов-доноров Украины, реформирование системы дотаций и субвенций, которые объективно ослабляют экономику дотирующих регионов. Вместе с тем укрепление экономической самодостаточности региона послужит не замыканию региональной экономики на местных нуждах, а стимулированию её дальнейшего эффективного развития так, чтобы синтетически учитывались как региональные, так и общегосударственные социально- экономические интересы.