Ручка без чемодана. Футбольная интеграция: больше политики, чем футбола

«ФИФА – это организация со структурой пирамиды, в которой важную роль играют клубы. Клубы должны организовывать клубные соревнования, но внутри национальных федераций, это политика ФИФА и всей мировой футбольной семьи. Мы никогда не будем пересматривать границы национальных лиг. Создание лиги СНГ невозможно, это идет вразрез с принципами ФИФА, такого не будет» – эти слова президента ФИФА Йозефа Блаттера прозвучали не где-нибудь, а в колыбели двух революций и одного проекта чемпионата СНГ. В Санкт-Петербурге прошла совместная пресс-конференция Блаттера, президента Российского футбольного союза Николая Толстых и министра спорта России Виталия Мутко. Посвящена она была подготовке к Чемпионату мира 2018 года, но без промежуточных «похорон» объединенного чемпионата не обошлось.

Впрочем, слова Блаттера никого не убедили. Противники идеи – а среди них руководители федераций футбола как России, так и Украины – как не хотели общего чемпионата, так и не хотят. Сторонники идеи по-прежнему над ней работают. Во всяком случае, так можно понять слова руководителя оргкомитета чемпионата СНГ Валерия Газзаева. Что интересно, понять с кем и зачем заседает Газзаев, невозможно. Все украинские клубы в один голос сообщили, что никто их туда не приглашал и, кроме старых неформальных разговоров, ничего такого припомнить не могут.
Среди лавины украинских комментариев можно понять, что горячий сторонник чемпионата у нас один – донецкий «Металлург», который подтвердил это устами своего спортивного директора. Ринат Ахметов же был как всегда крайне дипломатичен: идея хорошая и «Шахтер» может к ней присоединиться, если… это не повредит украинскому футболу. Что означает скорее нет, чем да.

Желания российских экспертов обычно крутятся вокруг привлечения «большой четверки» – «Шахтера», «Динамо», «Днепра» и «Металлиста». Кто в их отсутствие будет вкладывать деньги в украинский чемпионат и кто будет играть во Львове, Одессе, Луцке или Луганске с Мариуполем – большой вопрос. Выстроить восьмерку клубов от Украины еще сложнее, в первую очередь, политически: те же львовские болельщики своему клубу общий чемпионат с россиянами не простят никогда, а вот симферопольские, может, и простили бы, да клуб на ладан дышит. «Таврия» не поехала на сборы и проводит по одной тренировке в день на своей базе по причине отсутствия средств… на еду футболистов. Так и с чемпиона сняться недолго…
Вообще, в идее чемпионата СНГ изначально политики и денег больше, чем самого футбола. Причем денег не коммерческих, заработанных на футболе, а денег владельца питерского «Зенита», то есть корпорации «Газпром». Кому-то очень захотелось запустить интеграционный проект в поддержку Таможенному союзу. Но если это интеграция, то откуда взять другие клубы? Ну, белорусский «Бате», ну, минское «Динамо» – и всё, хотя чем последнее сильнее «Черноморца», донецкого «Металлурга» и прочих наших? Озвученный Вартаном Исраиляном бюджет «сине-белых» (30 млн долларов. – Прим. ред.) минчанам может только присниться. Кого еще подтянут интеграторы? Азербайджанский «Нефтчи», армянский «Пюник», тбилиское «Динамо», узбекский «Буденкор»? А они пойдут?

Да и разные мы все очень стали. Коллеги в Москве при каждой встрече недоверчиво переспрашивают: правда ли, что у нас частные клубы, ведь основа благосостояния российских клубов – бюджетные или околобюджетные деньги: за московским «Локомотивом» стоят Российские железные дороги, «Терек» тратит деньги, щедро выделяемые на замирение Чечни, «Зенит» питают деньги «Газпрома». Да и телевизионный пул чемпионата России (70 миллионов долларов!) оплачивает «Газпром». Нефтегазовых и государственных денег нет разве что в «Анжи», но этот случай из разряда исключений, только подтверждающих правила.

Включимся ли мы в интеграционную игру Москвы? Думаю, вряд ли… Но новостей о чемпионате СНГ начитаемся вдосталь!